In café De Heeren van Aemstel ging het gisteren om het verkiezingsprogramma van de VVD. Aanwezig was VVD-Lijsttrekker Mark Rutte. Tijdens deze avond gaf hij antwoord op vragen vanuit het publiek en de pers. CampusTV vroeg naar zijn visie op het hoger onderwijs.

Gemaakt door: Martijn van Reeden

Een kwart van de studenten gaan bij de komende verkiezingen op de VVD stemmen. Dit blijkt uit een verkiezingspoll van Studenten.net. Van de 922 studenten die de poll tot nu toe invulden, koos 25 procent voor de VVD. De PVV volgt op 23 procent en D66 met 17 procent. Desondanks zien de studenten het liefst Geert Wilders of Job Cohen als favoriete politiek leider. Beide delen met 20 procent de eerste plaats.

PVV-VVD-CDA wordt gezien als meest ideale coalitie(18%). De SGP en TON zijn totaal niet populair bij studerende stemmers.

De poll is nog tot 9 juni in te vullen. Hopelijk dat Studenten.net dan wel heeft opgemerkt dat Bas van der Vlies geen partijleider meer van de SGP is. Volgens onze bronnen is dat nog steeds Kees van der Staaij.

‘Miljoenen illegale Chinese sigaretten, met een extreem hoog cadmium- en loodgehalte, overspoelen de Nederlandse markt.’ zo meldt De Telegraaf.

Uit een brief over sigarettencontroles, die minister De Jager vandaag stuurt aan de tweede kamer, blijkt dat van alle 209 miljoen in beslag genomen sigaretten de helft afkomstig is uit China. Minister De Jager beweert dat uit onderzoek gebleken is dat de namaak sigaretten gevaarlijker en slechter voor je zijn dan orginele sigaretten. In de namaak sigaretten is het cadmiumgehalte gemiddeld vijf keer zo hoog en het loodgehalte zes keer zo hoog.

Bij de FIOD (fiscale opsporingsdienst) werden afgelopen jaar sommige van de namaak sigaretten onderschept. Wanneer de sigaretten wel op de markt terecht zouden zijn gekomen, zou Nederland 36 miljoen aan belasting geld mislopen.

De Tweede Kamerverkiezingen komen er aan. Onder de stemgerechtigden, een grote groep studenten. Zo ook in Leiden. Maar op wie stemmen de Leidse studenten? En wie willen ze absoluut NIET in in het kabinet? Studenten van Hogeschool Leiden geven antwoord.

Gemaakt door: Joris van den Bos en Martijn van Reeden

Tijdens de persconferentie werd de lijsttrekker van het BNN programma Lijst 0 bekend gemaakt. Lot Feijen heeft gewonnen en is de nummer 1 van de partij LEF . De naam is een afkorting van liberté, égalité, fraternité (vrijheid, gelijkheid, broederschap).
Met nog maar 5 weken te gaan heeft LEF als doel om tussen de 3 en de 5 zetels te halen. En dat terwijl ze nog geen standpunten hebben.

Wij wensen ze veel succes!

Gemaakt door: Mirela Dacic en Shahien Jahangir

Als het aan studenten van de HvA/UvA ligt dan wordt D66 (26%) de grootste partij van het land bij de verkiezingen op 9 juni. De PvdA (23%) en Groenlinks (22%) strijden om de tweede plaats. Dit blijkt uit een enquête van studentennieuwssite CampusTV in samenwerking met de onafhankelijke studentenbladen Folia en Havana.

Meer dan 350 studenten van zowel de Hogeschool als de Universiteit van Amsterdam werd gevraagd op wie ze zouden stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn. Met 17% van de stemmen zou de VVD de vierde partij worden, gevolgd door de PVV die slechts door 4 procent van de respondenten wordt genoemd. ‘Ik ben niet verbaasd over deze uitslag,’ reageert Meindert Fennema hoogleraar Politieke theorie en etnische verhoudingen. ‘De UvA is van oudsher populair bij links. Daarnaast zijn studenten jong en hoogopgeleid, daar scoort links altijd goed bij.’

De peiling onder studenten is gehouden in de aanloop naar een politiek event vanavond aan de Hogeschool van Amsterdam. Onder leiding van Jort Kelder zullen politici van verschillende partijen waaronder Boris van der Ham (D66), Rita Verdonk (TON), Fred Teeven (VVD) en CDA-minister Jan Kees de Jager het debat aangaan over verscheidene onderwerpen. Ook VVD-erelid Frits Bolkestein en filmmaker Eddy Terstall zullen een bijdrage leveren aan het evenement. De avond is live te volgen via www.verkiezingentweedekamer.nl.

In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen gaan studenten van de Hogeschool van Amsterdam en van de Universiteit van Amsterdam in debat met landelijke politici die op dinsdagavond 20 april plaatsvindt. Dit medlt HvA.
De aanwezigen kunnen tijdens het debat vragen en stellingen naar het podium smsen, waardoor de student en de politici hierover in debat gaan.

De deelnemende politici zijn onder anderen: Rita Verdonk (TON), Frits Bolkestein (erelid VVD), Jasper van Dijk (SP), Tofik Dibi (GroenLinks), Marianne Thieme (Partij voor de Dieren), Fred Teeven (VVD).

De presentatie wordt gedaan door Jort Kelder en de avond wordt muzikaal afgesloten door DJ Joshua Walter.

Er komt (voorlopig) geen student-lid in universiteitsbesturen. De Eerste Kamer vind het een heel slecht idee, en dus laat minister Ronald Plasterk (PvdA) het voorstel van D66-kamerlid Boris van der Ham vallen. Dat meldt NRC. Van der Ham vindt het optreden van de onderwijsminister ‘kribbig’ en ‘regentesk’.

Volgens de D66-parlementariër, is een zogenoemde student-assessor ‘een intermediair tussen medezeggenschap en bestuur. De studentassessor kan zodoende zorgen voor een soepele en efficiënte samenwerking en informatieoverdracht tussen beide organen.’ Een kamermeerderheid (SP, PvdA, GroenLinks, PvdD, CDA en ToN) waren dat met hem eens. De oude Senatoren denken daar anders over. ‘Er is ook nu al volop ruimte om de goede relatie tussen bestuur en medezeggenschap vorm te geven.’

Eerste Kamerleden zijn deze week verrast door de Gouden Strijkijzer. Een actie van negen landelijke jongerenorganisaties (DWARS, Perspectief, ROOD, JOVD, JD, JS, CDJA, LSVb, en het ISO). De strijkijzers zijn een aanmoediging aan de Eerste Kamer om de lelijke plooi in de wet, namelijk het hogere collegegeld van de tweede studie, uit de wet te strijken. Eerder verzamelden de organisaties al dertigduizend handtekeningen tegen het voorstel in de wet.

De nieuwe Wet op het Hoger onderwijs en Wetenschap (WHW) wordt deze week behandeld in de Eerste Kamer. De wet bepaalt dat het in de toekomst mogelijk zal zijn om hoger collegegeld te vragen voor het volgen van een tweede studie. De bepaling zou in strijd zijn met overige wetgeving, daarom roepen ‘de negen’ de Eerste Kamer op om de wet terug te sturen naar de Tweede Kamer.

Veel studenten worden deze zomer geconfronteerd met een forse stijging van hun woonlasten. De boosdoener: energiebelasting. Energiebelasting wordt normalitair per aansluiting en dus wooneenheid geheven. De belastingdienst had studentencomplexen tot nu toe echter over het hoofd gezien. De LSVb constateert in Delft al stijgingen van €350,- per jaar.

Tot nu toe werden grote studentencomplexen als één afnemer beschouwd. Vanaf nu worden studentenhuisvesters echter gezien als energieleveranciers en moet voor elke aparte aansluiting belasting betaald worden. Dat wordt uiteraard direct doorberekend aan de bewoners. “Voor studentenhuizen is dit natuurlijk een belachelijke regeling”, zo stelt de LSVb.

(more…)

Minister Eberhard van der Laan vindt een landelijke vergunning voor kamerbemiddelingsbureaus onnodig. Dat laat hij weten in een brief aan de Tweede Kamer, die hem vorig jaar opriep de invoer van een vergunning te onderzoeken. De verplichte vergunning zou het eind moeten betekenen van malafide kamerbemiddelings- bureaus die de laatste jaren vele studenten dupeerden.

Van der Laan erkent de praktijken, maar constateert dat deze slechts in een aantal steden met weinig woonruimte spelen. Volgens de minister zouden gemeentes zonder problemen onnodig de regels moeten gaan handhaven. De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) is ontevreden over het besluit. ‘Het is te makkelijk om de problemen die studenten ervaren met peperdure kamerbemiddelingsbureaus neer te leggen bij de gemeenten. Want die wijzen op hun beurt weer naar de landelijke overheid,’ aldus voorzitter Lisa Westerveld tegenover het AD.

Als u problemen heeft met uw huisbaas dan worden ze geadviseerd naar de huurcommissie te stappen.

Sodeju!, wat lezen we nou weer in de Telegraaf? Werknemers van de Tweede Kamer zouden COKE hebben gesnoven op het Binnenhof. Het is wat. Alleen valt dit toch echt in de categorie ’stokoud nieuws’.

We schrijven het jaar des Heeren 2006. Van de kredietcrisis had nog niemand gehoord, de verkiezingen waren net achter de rug en dus was Balkenende III demissionair, en Campus TV was slechts drie maanden oud. Voorzichtig zetten wij onze eerste stapjes in het journalistieke mijnenveld van Den Haag. Niet gehinderd door de journalistieke mores van politiek verslaggevers stelden wij ons de vraag of er wel eens gesnoven werd door de heren en dames in Den Haag. Vervolgens verkenden onze verslaggevers, met een door de douane goedgekeurde cocaïnetest, de politieke latrines op het Binnenhof. En jawel hoor: op de wc’s van D66 was het raak. Genieten van dit stukje geschiedenis kunt u hieronder.

Studenten schreeuwen moord en brand nu minister Plasterk’s harde knip toch echt ingevoerd gaat worden. “Het failliet van het Nederlandse onderwijssysteem” en “de onthoofding van de universitaire studie” , wordt de maatregel al genoemd door de SP. De PvdA-bewindsman ziet echter alleen maar voordelen aan het invoeren van deze scheiding tussen bachelor en master. Studenten zouden na hun bachelor beter gaan nadenken over hun vervolgstudie omdat ze nu eerst hun bachelor moeten afronden. Veel studenten beginnen al aan een master zonder over de juiste papieren te beschikken en zouden met de harde knip beter nadenken over hun vervolgstudie.

De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) staat, zoals gewoonlijk, vooraan in de strijd tegen het zwaarder maken van de studie. Volgens de studentenbelangenvereniging kunt u een heel jaar vertraging oplopen en collegegeld betalen, als u een vak van je bachelor niet hebt gehaald. “Ik heb er echt slapeloze nachten van gehad. Een heel jaar wachten en dat alleen omdat ik 5 punten te weinig heb gehaald. Om die tijd te overbuggen ben ik toen maar een half jaar met sabattical gegaan in Midden-Amerika”, zegt Tom Roes, de inmiddels afgestudeerde student Media & Cultuur.

(more…)

Onderwijsminister Ronald Plasterk schreef medio september in een brief aan de Tweede Kamer dat er geen burqaverbod in het hoger onderwijs komt. De volksvertegenwoordigers denken daar echter anders over. Een meerderheid van de parlementariers (CDA, PvdA, ChristenUnie en oppositiepartij VVD) vindt namelijk dat gezichtsbedekkende kleding ook in de collegezalen de communicatie belemmert. En dus pleiten zij voor een totaal burqaverbod.

“Instellingen voor hoger onderwijs hebben de juridische middelen om eigenstandig te besluiten een verbod op gelaatsbedekkende kleding in te stellen,” schreef de minister toentertijd in zijn epistel. Maar dat vindt de CDA ‘onzin’. De VVD vindt het ‘onbegrijpelijk’ dat Plasterk deze uitzondering maakt.

Het is nog onduidelijk hoe de minister gehoor zal geven aan het besluit van de Tweede Kamer. Evenmin is duidelijk per wanneer het verbod in zal gaan.